云南玉昆申诉结果：足协认定VAR线误，侯永永进球存疑。

北京时间五月一日，中国足球协会在五一劳动节后的首个工作日，公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。在这其中，云南玉昆队与海港队的对决显得尤为引人注目。尽管云南玉昆队对于比赛中的多次争议判罚表达了强烈的不满和申诉，但足协的评议结果却仅针对其中一起进行了详细的解释。

回顾上周五的中超联赛第9轮比赛，云南玉昆队在自己的主场以2-3的比分遗憾败给了海港队。那场比赛中，主裁判甄伟以及AVR裁判单丹奥的多次判罚引起了球迷和球队的广泛争议。

赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。他们的申诉主要围绕三大争议点：首先，侯永永的进球是否因AVR判断奥斯卡越位在先而导致的错判；其次，侯永永在下半场的头球攻门被颜骏凌扑出后，VAR裁判为何没有及时介入；最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，在无明显犯规和越位的情况下，VAR为何异常介入长达5分钟。

媒体爆料称，云南玉昆队的这一申诉已经引起了足协高层的注意。人们原本期待足协能给予专业、公正的解读。然而结果却出人意料，足协只对侯永永的争议判罚进行了评议，其他两起则直接被忽略。针对侯永永的争议判罚，足协评议指出VAR裁判在划线时选择守方队员身体部位作为有效线位置出现了错误。虽然明确了划线失误的客观事实，但对于侯永永的进球是否有效，足协评议组却无法给出明确答案。

这一事件不仅使侯永永的进球成为了足球界的悬案，也让人们对于VAR系统的公正性和准确性产生了质疑。国际足联引入VAR的初衷是为了减少比赛中的争议判罚，并制定了严格的使用原则以尽量减少对比赛的干扰。然而本场比赛中的VAR系统不仅出现了重大错误，还对云南玉昆队的正常进攻造成了长达5分钟的干扰，严重打乱了他们的比赛节奏。

如果VAR裁判真的可以随意操作“划线部位”，那么这无疑给人们一种错觉，似乎VAR系统可以间接操控比赛结果。这无疑是对足球比赛公正性的极大挑战，也引发了人们对于足球比赛中技术辅助系统角色的深入思考。